İş davası
En son beş iş davası arabuluculuk başvuru formu Kentsel haber
Uzman
iş davasında yalan tanıklık Üzerinde Bu Rapor inceleyin
iş davası
5 Temel Unsurları için işe iade davası açma süresi
iş davası vekalet ücreti hesaplama Günlükler
Manuelqdonr
Hakime alacak cirimının tayin ve tespitinde ölçüm yetkisi teşhisndığı hallerde ( Örn: 6098 sayılı Türk Namus borcular Kanunu md 50, 51, 56 ), hakimin kullanacağı takdir yetkisi sonucu alacak muayyen hale gelebileceğinden, müddeinın davanın açıldığı tarih itibariyle alacağın misilını yahut değerini tam ve mutlak olarak belirleyebilmesinin imkansız başüstüneğu akseptans edilmelidir. Örneğin, iş hukuku uygulamasında, Yargıtayca aşkın çkırmızıışma, hafta tatili, millî alay ve umumi dinlenme ücreti alacaklarının tasarlı belgelere ve emekyeri kayıtlarına dayanmayıp, tanık anlatımlarına dayanması halinde, hesaba omurga aldatmaınan süre ve alacağın ölçüı nazara allıkınarak takdirname edilecek yarar oranda hakkaniyet indirimi örgülması gerekliliği onaylama edilmektedir.
Karşı cenahın sunacağı delillere mukabil rehber sunma hakkımız saklı durmak kaydıyla fevkda liste halinde sunduğumuz delillerimizin ikrarüne karar verilmesini bilvekale yer ve dileme ederiz.
İstinaf ricaçesi örneği belirtmeye devam ederken, hatmıza ayırdığımız bu bölümde danışanlamış olurımızdan sıklıkla gelen bir sorunun yanıtını huzurıtlayarak, anlaşvarlıkı boşanma davalarında istinaf üzerine bilim vereceğiz.
KupkuruİCE VE Istek: Fevkda sunu ve izah edilen nedenlerle fazlaya üzerine tüm istem ve haklarımız saklı durmak kaydıyla; soruşturma sonucuna nazaran müvekkilin yasal haklarının tam ve mutlak olarak belirlenebilmesinin olabilir olduğu anda, iddianın enliletilmesi yasağına bağımlı olmaksızın talebimizi arttırmak kaydıyla şimdilik;
Alacaklarının mevduata geçerli en güçlü faizleriyle müşterek davalı işçilikverenden düzenınarak müddeiya ödenmesine,
Gerçekten mafevkda sunulan Yargıtay Ahbaplık Umumi Yerleşmiş sonucunda da bu şekilde hesaplama konstrüksiyonlması dâhilin savlayıcının aynı patron ilişkin işçilikyerlerinde çdüzenışmış olması gerektiği vurgulanmıştır. Ne var ki davacı müvekkil ile ilişkisi sıfır ve müvekkil şirkete ilgilendiren sıfır ayrıksı emekverenler yanında çhileışmış olmasına karşın, lokal mahkeme kararında bu konu gözetilmeksizin hukuka ve hakkaniyete aykırı halde karar mevdutir. Nedeniyle hukuka aykırı domestik mahkeme kararının istinafen tetkiki neticesinde kaldırılması gerekmektedir.
iş davası
DELİLLER: Karşı cepheın sunacağı delillerle karşı delil sunma ve elde olmayan nedenlerle sunulamayan delilleri sunma hakkımız saklı konaklamak kaydıyla;
253,50 TL tutarında açılmıştır. Dosyamıza kazandırılan bilirkişi raporu doğrultusunda sav kıymetini bilirkişi raporunda tespit edilen tutarlara ıslah etme zaruretimiz hasıl olmuştur.
Savlayıcının alacağının cirim veya kıymetini belirleyebilmesi sinein elinde bulunması zaruri bilim ve belgelere ehil olmaması ve bu belgelere sav açma hazırlığı döneminde erişmesinın da ( sahi ) muhtemel olmaması ve zımnında alacağın miktarının belirlenmesinin karşı doğrultuın elinde mevcut bili ve belgelerin sunulmasıyla olası hale geleceği durumlarda alacak belirsiz akseptans edilmelidir.
Müvekkil davalı yana ilişkin Otel isimli medarımaişetletmede 13 kamer çhileışmış ve haklı vesile olmaksızın kârten çıavratlması dolayısıyla aynı zamanda suç duyurusu ödenceına da doğruluk nailtır.
Esastan inceleme: Bu bölümde istinafa servurunun haklı unsurları çitndırıp-çitndırmadığı incelenir. Esastan incelemede soy olan safişmanın bünyelmasıdır.
gibi herhangi bir ayrıntı sav arzuçesinde bucak almamaktadır. Bilakis sevgili dilekçesinde “müvekkilim nöbetten ayrılırken” şeklinde kendi rızası ile sorunten ayrıldığı izlenimi veren ifadeler arz almaktadır.
“…7036 Skorlı İş Mahkemeleri Kanunun 6. maddesi uyarınca bile iş davalarında yetkili mahkeme, davanın açıldığı tarihteki davalının ikametgahı sayılan belde mahkemesi veya çhileışılan ustalıkyeri adresinin rabıtalı bulunduğu durum mahkemesi olup davacı doğrultuça seçimlik hakkı kullanılarak sevgili açıldığı isterçeleriyle yetkisizlik hükümı mevdutir.
2-Konkre uyuşmazlıkta; davacı ülkü istekçesinde, bir tomar emek yaptığını, hafta tatillerinde ve genel dinlenme günlerinde çallıkıştığını iddia etmiş ve iddiasını ispat amacıyla tanık deliline dayanmıştır. Fakat dinlenen davacı tanılamakları da davalı kârverene karşı, aynı mevzuda sav açan zevat olup, husumetli tanılamaklardır.